![](https://disident.info/wp-content/uploads/2024/01/Osman-Mehmedagic-Osmica-i-Ranko-Debevec.jpg)
Tužilac Bojana Jolović kazala je, obrazlažući prijedlog za produženje pritvora Ranku Debevcu, suspendovanom predsjedniku Suda BiH i Osmanu Mehmedagiću Osmici, bivšem direktoru Obavještajno-bezbjednosne agencije (OBA), da su svjedoci potvrdili da je u Sudu BiH bez evidentiranja izdato blizu 60 naloga, prema OBA, za prisluškivanje, kao i da su oni zatim po nalogu predsjednika Suda BiH uništeni.
“Nijedan od tih naloga nije u posjedu Suda. Čudno je da se ti nalozi ne čuvaju na Sudu nego su izneseni u privatnu kuću uposlenice Suda BiH, a po nalogu Debevca, ona ih je iznijela s oznakom povjerljivo. Znači, bez kontrole su izneseni u privatnu kuću i na kraju uništeni. Zašto bi neko naložio nezakonito uništenje akata ako se sve radi po zakonu”, rekla je Jolovićeva, na ročištu u Sudu BiH, a koji će naknadno odlučivati o prijedlogu Tužilaštva BiH da osumnjičeni iza brave ostanu još dva mjeseca.
Prema riječima tužiteljke, brojnim dokazima su potkrijepljeni osnovi sumnje.
“Radi se o izdavanju nezakonih naloga praćenja dva dežurna broja Suda BiH. Ova osnova sumnje dodatno je potkrepljena i dovedena na viši nivo. Iskaz svjedoka Trifka Buhe, uposlenika OSA – potvrđuje da kao šef operacije nije bio upoznat s mjerama prisluškivanja sudija niti je ikada potpisao ijedan nalog. Do sačinjavanja takvih naloga došlo je po prethodnom dogovoru osumnjičenih. Istu činjenicu pokazuje iskaz svedoka sa Suda BiH koji je predsjedniku Suda sugerisao da se ti nalozi izdaju nezakonito za prisluškivanje NN brojeva na šta mu je Debevec rekao: ‘Sačini to kako sam rekao'”, kazala je Jolovićeva, a prenosi Avaz.
Komentariši