Nakon odluke suda iz Strasbourga, neki su, posebno Sejdo Komšić i njegovi šefovi iz SDA to razumjeli kao ukidanje konstitutivnosti, obradovali se – evo ukidanja legitimnog predstavljanja. Kod ove presude zanimljivo je sljedeće – dok Sud još nije presudu ni objavio na službenoj stranici, Sejdo i Bošnjaci-muslimani već znaju kako glasi presuda! Jasno da svoje prste u toj presudi ima Bošnjak-musliman, Faris Vehabović, sudac u tom sudu. Iz Sejdine stranke, su kazali, parafraziram: Legitimno predstavljanje je out, odnosno legitimno predstavljenja je nelegitimno, a Sejdino nelegitimno predstavljanje kao hrvatskog člana Predsjedništva je legitimno!!! Kaže narodna – Nije lako ni budala biti, treba prvo pamet izgubiti.
Glede te presude oglasili su se mnogi. Predsjednik SDS-a, Milan Miličević upozorava kako bi kraj prošlog stoljeća trebao biti nauk svima što se događa kada u Dragoj Našoj dođe do preglasavanja jednog od tri konstitutivna naroda, odnosno koliko je opasno nametanje volje drugim narodima. (izaziva rat)
Predsjednik Hrvatske, Milanović: “Odluka Europskog suda za ljudska prava još je jedna u nizu luđačkih presuda tog suda. Svakih deset godina donesu presudu koja je dobro da ne izazove građanski rat…Taj sud svaki deset godina pod pritiskom raznih nadničara i međunarodnih zajedničara pokušava promijeniti ustav BiH i unitarizirati tu zemlju. Ambicija da se BiH unitarizira i da pod krinkom jedinstva i balansa duša u svemiru budemo svi građani, to ljudi neće, zbog toga se ratovalo”.
O Milanoviću može misliti što god tko želi, ali ocjena je točna jer, ako netko narušava mirovni sporazum znači da želi problem, hoće ponovni rat ovdje! Ono što Bošnjaci-muslimani nikako ne žele shvatiti jest, nikakve presude stranaca neće im donijeti unitarnu državu, a pogotovu ne islamsku, kakvu bi mnogi od njih željeli. Takve presude neće im donijeti nikakvo dobro, dapače. Kad će više shvatiti da stranci ovdje samo podgrijavaju razdore i mržnju jer žele imati politički trusno područje kako bi mogli ostvarivati svoje geostrateške interese. Da je taj sud pročitao samo prvi članak Ustava BiH, u kojemu piše da je BiH država tri jednakopravna i konstitutivna naroda, te ostalih građana, ne bi donosio ovakvu presudu.
Predsjedavajuća VM, Borjana Krišto, kaže da će BiH veoma brzo otvoriti proces pregovaranja za pristupanje u EU. Nakon što je Predstavnički dom Parlamenta BiH usvojio pet tzv. reformskih zakona, čini se kako će to biti dovoljno za otvaranje pregovora. No, bez ikakve dvojbe, morat će se ispuniti svih 14 prioriteta, a među njima i dva zakona koje Bošnjaci-muslimani NIKAKO ne žele usvojiti; Zakon o Ustavnom sudu (bez stranih sudaca) i Izmjene Izbornoga zakona (legitimno predstavljanje). I taman kad je u Dragoj Našoj nešto, k’o biva, krenuli dogovori između političara tri naroda na vlasti, baš tada se objavljuje presuda suda u Strazbourgu!!! Ako netko ne vidi da političari međunarodne zajednice naprave baš sve da pokvare dogovore koji krenu onda je zbilja slijep.
Vratimo se malo unazad. Zadnji dan prije svog odlaska Inzko donosi Zakon o zabrani negiranja genocida i veličanja ratnih zločinaca te do krvi ponovno zavadi političare i građane, ali i narode u BiH. Schmidt na dan izbora donese neke, polovne izmjene Izbornoga zakona i opet zavadi sve u BiH. Sada, sud u Strazbourgu donese presudu i opet napravi razdor. Nažalost, opet ćete imati ljude koji će vjerovati da nam stranci mogu donijeti nekog dobra! No to vam je kao i sa Covidom. I zadnji naivac vidi da je to sa Covidom bila prijevara stoljeća, ali….? Ovih dana se po medijima ponovno pojavljuju neki kvazi stručnjaci, u Hrvatskoj se javila ona Markotićka i opet govore o vraćanju Covida, o pevećanom broju zaraženih, njih čak devet!! O čem se, zapravo radi? Ovih dana u Hrvatsku stižu ranije ugovorena cjepiva, koja, naravno, treba platiti. Turistička sezona je, manje više, prošla. Znate, taj virus je toliko pametan i toliko voli Hrvatsku da se nije pojavljivao u vrijeme turističke sezone jer, Bože moj, treba uzeti pare od turista, treba naplatiti cestarinu, itd.
Andrew Tettenborna, professor na sveučilištu pravnog fakulteta Swansea, glede presude iz Strazbourga u britanskom političkom magazinu, The Spectator, između ostaloga kaže: “Predsjedništvo države sastavljeno je od tri člana iz tri etničke pripadnosti, ali državom zapravo upravlja Visoki predstavnik koji ima ogromne ovlasti”.
Nije rekao kreljevske, ali svi znamo da je baš tako. Nadalje, navodi profesor Tettenborna: “Ovo je šesti put da se Strazbourg izjasnio protiv etničke podjele, ali niti jedna dosadašnja presuda ovoga suda nije provedena u BiH.”
Da, pogotovu ova presuda neće biti provedena jer ju je nemoguće provesti. Da je ovo činjenica napisala je još 1996. Komisija za Balkan u svom Izvještaju: “Srpski, hrvatski i slovenski nacionalni identiteti već tada su bili isuviše različiti da bi se mogli stopiti u jugoslovensku naciju”
Identiteti Srba i Hrvata u BiH se ne mogu pretvoriti u neki bosanski ili bosanskohercegovački identitet!
“Svi europski i svjetski državnici znaju da BiH nije održiva, ali se još nitko od njih ne usuđuje reći da je treba podijeliti”: kaže profesor.
Ma koliko grubo zvučalo čeka se neko novo preslagivanje između interesnih sfera, o čem sam pisao detaljno u mojoj knjizi ‘Bosna i Hercegovina bijeda nerazumijevanja nerazumijevanje bijede’, odnosno neki veći ili manji novi rat jer bez toga nažalost neće biti rješenja. Za sada, SAD i EU održavaju fikciju od ove države.
Održani su prosvjedi protiv podizanja optužnice protiv Dodika. Ukoliko se ne prestane sa političkim optužnicama protiv institucija RS, a Predsjednik je institucija, na sljedećim prosvjedima bit će nas 50.000, kazali su prosvjednici.
Draga Naša, Žepče, 3. rujna 2023. Anto Marinčić
Komentariši